Sori, Puopolo. Sori ihan kaikesta.

Ivan. Ivan! Miksi teit sen?

Olet nokkela mies, mikäli nokkeluudella tarkoitetaan viisastelevaa vittuilua. Olet myös älykäs mies, mikäli älykkyydellä tarkoitetaan kykyä taivuttaa kaikki logiikan nuolet osoittamaan oman argumentaation mukaiseen lopputulemaan, mikä se nyt kulloinkin sattuu olemaan.

Olen yrittänyt ymmärtää sinua ja tarkoitusperiäsi kokonaisen päivän, mutta, huoh, yritetään nyt vielä kerran. Nähdäkseni kirjoituksesi aiheen saattoi kuvitella otsikosta päätellen olevan se, että kyseenalaistat patriarkaatin olemassaolon. Kun sitten luin kirjoitustasi eteenpäin, kylläkin vain sormien välistä vasen silmäkulma rajusti nykien - olenhan asioita tarpeettomasti monimutkaistava, tunteiden vallassa vellova vaginasäkki - huomasin varsin pian, että oikeastaan halusitkin perustella sitä, miksi patriarkaatti on ihan ok. Sillä onhan sen olemassaolo tieteellisesti perusteltua, miehet kun yleensä ovat kiinnostuneita asioista, naiset ihmisistä.

Ymmärrysyritykseni uhkasi siis jäädä luvattoman tuloksettomaksi, kun jo otsikon jälkeen olin nyrjäyttää hentoisen kynäniskani proposition äkkiväärästä suunnanvaihdoksesta, mutta sitten koin eräänlaisen ilmestyksen - olenhan kaikkeen ylianalysoivasti suhtautuva, henkistyneisyyden keppihevosta jalkovälissäni hierova epämies. Ilmestys saapui minulle nostalgisen muiston muodossa - olenhan mitä mitättömimpien antiasioiden äärellä tarpeettomasti liikuttuva vittuhousu - ja sen ilmestyksen nimi oli Keijo. Vihdoin ymmärsin, nimittäin sen, että sinä, Ivan, olet Keijo. 

Keijo oli koulutoverini, joka innostui lukiossa kehonrakennuksesta. Hän oli fiksu poika, matemaattisesti lahjakas, hauskakin, ja auttamattoman huonolla itsetunnolla varustettu. Jostain syystä Keijo ei kestänyt sitä, että asiat eivät olleet hänen hallinnassaan, mitä hän yritti kompensoida kehonrakennuksen kurinalaisuudella rajoittavin ja turvaa tuovin ruokavalioineen. Kun me muut jyystimme ruisleipää kirjoituksissa, Keijo löyhytteli tonnikalan pistävää löyhkää ympärilleen. Keskeisintä Keijon ytimen, sanoisinko jopa keijouden, ymmärtämisessä oli kuitenkin juuri se, että Keijo ei kestänyt epävarmuutta. Hän oli finninen totuudentorvi, joka uhrasi ihmisyyden totuuden alttarille ja veteli nippelitiedon litsareita kaikille niitä mielestään ansaitseville. 

Ja kun nyt mietin Keijoa, Ivan, mietin sinua. Keijon isä oli viinaa litkivä häntäheikki. En tiedä, mikä sinun primaalitraumasi on, mutta jokin opioidireseptoreitasi on rassannut ja rajusti. Tässä vaiheessa vuodatusta alahuuleni alkaa jo meille ämmille tyypilliseen tapaan väpättää. Miksi, Ivan, miksi? Miksi et halua ymmärtää meitä? Miksi et halua uskoa meidän kokemuksiemme totuudellisuuteen? Miksi haluat nojautua tieteeseen tavalla, joka yrittämättäkin tuo mieleen kallonmittaukset ja kaasukammiot? Ethän sinä, Ivan, ole mikään Benkku. Sinä olet Keijo! Tule joukkoomme, Ivan. Me tarvitsemme sinua. Juuri sinua.

Nyt on vittu asiaa

Mikä vittu siinä on, kun se ei mene jakeluun? Mikä mikä mikä? No kerrataan, yritetään, otetaan vielä se rautalanka pieniin, hentoihin, punakyntisiin kätösiin. Kattos, ku äitis näyttää.

On nimittäin asioita, ja on asioita. On puuroja ja vellejä. Että kun puhutaan asiasta, ei puhuta jostain toisesta asiasta. Esimerkiksi jos menen kauppaan ja tilaan tiskiltä kolme kiloa silakoita, ei myyjä ala tyrkyttää minulle posiolaista nieriää tai houkutella muikunsyöjien leiriin. Ehei. Saan pussillisen silakoita käteeni ja päivä jatkuu rattoisasti. Huomasitteko muuten, että sanoin silakka? Se ei ollut sitten mikään viettely-yritys. Vittu haisee hyvältä ja sitä rataa. Silakka on nähkääs kala.

Ja sitten on näitä isoja asioita. Me too, minä myös! Että jos ihminen, taikka nainen, sanoo, taikka vaatii, että älkää nyt saatana kouriko helvetti, niin mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää? Nainen, joka kieltää väkivallan, kyllä, VÄKIVALLAN, ei ole lähtökohtaisesti nainen, joka on frigidi, seksinvihaaja tai muuten vain miesvastainen. Ehei. Hän on ihminen, taikka nainen, joka kieltäytyy olemasta väkivaltaisen teon kohteena.

Tiedättehän, samaan tapaan kuin jos joku ei halua tulla hakatuksi. Että kun hakkaaminen on lailla kiellettyä, niin ei kai kenellekään tule mieleen ruveta nillittämään, että ”kiva, nyt ei tietysti saa enää nyrkkeilläkään”. Että onpa nyt epäreilua. No, erohan on tässä asiassa aivan sama, ja jatkan nyt vääntämistä, vaikka rautalanka on pureutunut jo hyvän matkaa etusormien lihaan. Että kun seksissä ja nyrkkeilyssä on kaksi ihmistä puuhastelemassa SAMOILLA SÄÄNNÖILLÄ JA YHTEISESTÄ SUOSTUMUKSESTA, niin kouriminen, lähentely ja hakkaaminen ovat sillä lailla yksipuolista toimintaa, että siinä toinen vie ja toinen vikisee kauhusta. KAUHUSTA. Että kun joku, taikka nainen, haluaa elää pelotta ja rauhassa, niin siinä on armeija pattipolvisia mököttäjiä, jotka alahuuli törössä hokee että ”nyt on kaikki kiellettyä”. Ehei. Kaikki EI ole kiellettyä. Vain toisen ihmisen alistaminen on kiellettyä. Get it, brahs & hos?!?!?

Että millä pallivahalla se on sinetöity se salainen pykälä, joka antaa luvan ottaa pyytämättä, olla vähän parempi, silleen sniikisti mutta kuitenkin, olla vähän yläpuolella, ei virallisesti mutta oikeesti hei, kaikkihan sen tietää. Että on ihan ok olla sanomatta, että joku asia ei ole ok. Kun kuitenkin on asioita, jotka ovat todella kaukana ok:sta, että täällä on ihmisiä, taikka naisia, jotka oikeasti luulee, että niiden paikka on maata jossain vitun savikuopassa kynnet verillä, kun muut nauraa ympärillä vahvemman oikeudella ja katselee, miten se kuoppa täyttyy paskavellistä. Pallitko ne siellä kuopan reunalla seisoskelevilla on surkastuneet vai etuotsalohko vai mikä vittu häh?

Että pysytäänkö nyt vaan asiassa? Vai mikä vittu siinä nyt on niin vaikeaa? Että VÄKIVALTAAN PUUTTUMINEN EI OLE SEKSISTÄ NAUTTIMISEN KIELTÄMISTÄ, SIITÄ KIELTÄYTYMISTÄ TAI SEN KOMMENTOIMISTA MILLÄÄN LAILLA. Voisko joku nyt jo pikku hiljaa ruveta vittu tajuamaan, mitä täällä yritetään sanoa? Että jos ihminen, taikka nainen, kertoo kokemuksistaan, niin siinä ei tarvita jumalauta viittätoista miestä ja kuvitelkaa vittu naista kimottamassa kuorossa, itkemässä jumalauta, että ”nyt ei saa enää mies naisiakaan iskeä, ja onhan se seksi saatana iloinenkin asia”. Eihän tässä nyt siitä ole jumalauta kyse! Jos puhutaan asiasta, puhutaan asiasta. Jätetään selittelevät, silottelevat sivuäänet taka-alalle, tampataan ne vittu korkkarilla tai vaikka paljaalla kantapäällä kadunkoloon, ja puhutaan, huudetaan tätä asiaa niin kauan että vittu menee jakeluun!!!!!!!! Meneekö se????? Meneekö se sinne???????????????????

On se nyt jo vittu.